各設(shè)區(qū)市建設(shè)局(建委),平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交建局:
為加強(qiáng)全省檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土企業(yè)的監(jiān)督管理,保障工程質(zhì)量安全,根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展2017年檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土企業(yè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》(閩建辦建〔2017〕53號(hào))等要求,省廳組織了檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土企業(yè)的質(zhì)量專項(xiàng)檢查,現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、基本情況
本次專項(xiàng)檢查共隨機(jī)抽查了4家預(yù)拌混凝土企業(yè)和4家建筑材料檢測(cè)機(jī)構(gòu),突擊檢查了4家正在進(jìn)行基樁靜載檢測(cè)試驗(yàn)的地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。對(duì)沿海地區(qū)的預(yù)拌混凝土企業(yè)各抽取1組砂,檢測(cè)其氯離子含量,結(jié)果均為合格;抽取齡期已達(dá)28d的3組預(yù)拌砼出廠檢驗(yàn)試塊進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果均為合格。
檢查組發(fā)出《督促改正通知書(shū)》12份,責(zé)令當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門對(duì)預(yù)拌混凝土企業(yè)共記90分;責(zé)令當(dāng)?shù)氐鼗A(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)實(shí)施單位根據(jù)《福建省地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)辦法》對(duì)地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)價(jià),共記35分。
二、存在問(wèn)題
(一)樁基靜載檢測(cè)
1.檢測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假。福建省泉州勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司9月25日檢測(cè)圓山新城西部組團(tuán)配套道路一期工程第1標(biāo)段項(xiàng)目樁基靜載(系統(tǒng)備案樁號(hào)為1709250473)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有安裝千斤頂、位移傳感器和基準(zhǔn)梁(承壓板上布滿土屑,沒(méi)有千斤頂拖動(dòng)、承壓過(guò)的痕跡),但已有試驗(yàn)數(shù)據(jù)上傳到監(jiān)管系統(tǒng),最后一條的上傳時(shí)間為當(dāng)天15:36;且該樁靜載所使用機(jī)頂盒的4個(gè)用于固定箱蓋的螺絲已被松開(kāi),機(jī)箱蓋和機(jī)箱接縫處油漆非正常脫落,開(kāi)箱檢查發(fā)現(xiàn)用于固定原配件的熱熔膠被人為脫落,機(jī)頂盒內(nèi)私自加裝USB分線器、USB無(wú)線接收器等2個(gè)配件。
2.擅自改裝關(guān)鍵靜載設(shè)備。泉州市南建工程檢測(cè)有限公司9月27日檢測(cè)尚林花苑項(xiàng)目樁基靜載試驗(yàn)(系統(tǒng)備案樁號(hào)為NJ20170052-1033#)時(shí),檢測(cè)人員在樁基靜載荷測(cè)試分析儀端口上加裝了手動(dòng)調(diào)壓裝置,通過(guò)調(diào)壓裝置可改動(dòng)荷載數(shù)據(jù),有弄虛作假的動(dòng)機(jī)。
3.監(jiān)理未按規(guī)定確認(rèn)基樁靜載情況給弄虛作假留下空間。福建宏宇工程項(xiàng)目管理有限公司專業(yè)監(jiān)理工程師在簽字確認(rèn)基樁(系統(tǒng)備案樁號(hào)為1709250473)靜載檢測(cè)相關(guān)記錄表時(shí),只確認(rèn)樁號(hào)、樁位是否正確,未按文件要求對(duì)堆載和檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行確認(rèn)就同意開(kāi)始試驗(yàn),給靜載檢測(cè)弄虛作假留下空間。
4.檢測(cè)人員冒充他人簽字。福建省泉州勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司基樁(系統(tǒng)備案樁號(hào)為1709250166)靜載檢測(cè)時(shí),由現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)人員代替專業(yè)監(jiān)理工程師在基樁靜載檢測(cè)相關(guān)記錄表中簽字。
5.靜載儀參數(shù)設(shè)定錯(cuò)誤。設(shè)置樁基靜載荷測(cè)試分析儀JCQ-503B的額定油壓時(shí),只輸入其中一個(gè)千斤頂對(duì)應(yīng)的額定油壓,而不是兩個(gè)千斤頂并聯(lián)后對(duì)應(yīng)的額定油壓,造成第8、9、10級(jí)實(shí)際荷載比要求荷載多1.9%左右。
6.基準(zhǔn)梁安裝不規(guī)范?,F(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置基準(zhǔn)樁,基準(zhǔn)梁直接架設(shè)于試坑土壤頂面。
7.千斤頂安裝偏心?,F(xiàn)場(chǎng)加載使用的五個(gè)千斤頂?shù)暮狭χ行呐c基樁橫截面重心不重合,安裝偏心。
8.備案的儀器與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用的不符。備案的油壓傳感器和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用的不符,備案的傳感器編號(hào)是1312070,實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)使用的編號(hào)是17010925。
9.樁頭未加固。受檢樁未按檢測(cè)方案進(jìn)行樁頭加固。
?。ǘ┙ú臋z測(cè)機(jī)構(gòu)方面
1.檢測(cè)設(shè)備或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不滿足檢測(cè)項(xiàng)目的要求。防水材料檢測(cè)未配置釘桿撕裂夾具,外加劑檢測(cè)未配置基準(zhǔn)水泥。
2.配合比設(shè)計(jì)不符合規(guī)范要求。混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告中水泥最小用量及最大水灰比不符合規(guī)范要求。
3.收樣不認(rèn)真。鋼筋原材收樣人員未按要求核對(duì)樣品生產(chǎn)廠家、牌號(hào)、規(guī)格等標(biāo)識(shí)。
4.檢測(cè)設(shè)備未按周期校準(zhǔn)或在啟用前未進(jìn)行首次校準(zhǔn)(檢測(cè))。50ml滴定管檢定超期,土工試驗(yàn)用的恒溫干燥箱啟用前未進(jìn)行第二使用溫度點(diǎn)(65-70)℃校準(zhǔn),鋼筋間距標(biāo)點(diǎn)機(jī)無(wú)校準(zhǔn)報(bào)告。
5.檢測(cè)報(bào)告信息錯(cuò)誤。委托單顯示外加劑為“型號(hào):CSP-12早強(qiáng)高性能,代表數(shù)量:50(t)”,所出具的報(bào)告卻為“型號(hào):HPWP-A;代表數(shù)量:15(t)”。
6.場(chǎng)所環(huán)境條件不符合要求,試驗(yàn)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)混亂?;炷涟韬鲜易畹褪覝剡_(dá)28℃,溫度無(wú)法調(diào)控至要求的20±5(℃),化檢室未配置通風(fēng)櫥、廢液處理設(shè)施,試驗(yàn)場(chǎng)所現(xiàn)場(chǎng)存在混亂不整潔現(xiàn)象。
?。ㄈ╊A(yù)拌混凝土
1.使用超期未驗(yàn)證的設(shè)計(jì)配合比。石獅中遠(yuǎn)建材有限公司使用超過(guò)半年未驗(yàn)證的設(shè)計(jì)配合比,所生產(chǎn)的預(yù)拌混凝土用于萬(wàn)科金域中央二期項(xiàng)目8#樓(項(xiàng)目監(jiān)管系統(tǒng)中名稱為萬(wàn)科金域中央8-14#、19#樓及8-13#樓地下室)8-8~8-14軸交8-A~8-K軸二十五層梁板和石獅市榮譽(yù)國(guó)際大酒店項(xiàng)目8-14軸交J-E軸二層柱。
2.生產(chǎn)配合比調(diào)整管理制度職責(zé)權(quán)限不清。未建立生產(chǎn)配合比調(diào)整的人員權(quán)限制度,或生產(chǎn)配合比調(diào)整隨意,無(wú)調(diào)整審批記錄。
3.原材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不符合要求。進(jìn)廠原材料的水泥、粉煤灰臺(tái)賬與實(shí)際使用量不符,砂石以1000噸為一批檢驗(yàn)而不是規(guī)范要求的600噸,人工砂未能提供進(jìn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告,人工砂與河砂的混合砂、不同粒級(jí)石子混合后的混合集料未能提供進(jìn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告。
4.隨意使用CMA/CNAS標(biāo)識(shí)。未通過(guò)CMA/CNAS認(rèn)證/認(rèn)可卻在外加劑檢測(cè)報(bào)告使用CMA、CNAS標(biāo)識(shí)。
5.試件樣品未按年分類流水編號(hào)?;炷量?jié)B試件樣品未按年分類流水編號(hào)。
6.未按要求測(cè)試骨料的含水率?,F(xiàn)場(chǎng)有多種規(guī)格石子,實(shí)際只測(cè)定一種規(guī)格的含水率,未按要求測(cè)定骨料含水率。
7.檢測(cè)設(shè)備的校準(zhǔn)未送至具有相應(yīng)儀器校準(zhǔn)資格的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行校準(zhǔn)。水泥膠砂攪拌機(jī)、水泥凈漿攪拌機(jī)、水泥膠砂振實(shí)臺(tái)未送至具有相應(yīng)儀器校準(zhǔn)資格的實(shí)驗(yàn)室,出具的是檢測(cè)證書(shū),不具備量傳效力。
三、處理決定
?。ㄒ唬?duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假的福建省泉州勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,省廳將另案處理;其檢測(cè)的圓山新城西部組團(tuán)配套道路一期工程項(xiàng)目的基樁檢測(cè)結(jié)果無(wú)效,不得作為工程驗(yàn)收依據(jù),責(zé)令建設(shè)單位牽頭設(shè)計(jì)、勘察、施工、監(jiān)理等責(zé)任單位重新另選基樁進(jìn)行檢測(cè)。
(二)對(duì)擅自改裝關(guān)鍵靜載設(shè)備的泉州市南建工程檢測(cè)有限公司和未按規(guī)定確認(rèn)基樁靜載情況的福建宏宇工程項(xiàng)目管理有限公司予以全省通報(bào)批評(píng),并分別按《福建省地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)辦法》附件1第4.12條和《福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)體系企業(yè)通常行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2015年版)》附表4.3.8條對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和監(jiān)理企業(yè)記不良信用信息。
?。ㄈ?duì)使用超期未驗(yàn)證的設(shè)計(jì)配合比生產(chǎn)的預(yù)拌混凝土成型的萬(wàn)科金域中央二期項(xiàng)目8#樓(項(xiàng)目監(jiān)管系統(tǒng)中名稱:萬(wàn)科金域中央8-14#、19#樓及8-13#樓地下室)8-8~8-14軸交8-A~8-K軸二十五層梁板和石獅市榮譽(yù)國(guó)際大酒店項(xiàng)目8-14軸交J-E軸二層柱,各抽取5個(gè)主要受力結(jié)構(gòu)構(gòu)件(構(gòu)件由工程所在地質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)事先在圖紙上隨機(jī)抽?。深A(yù)拌混凝土企業(yè)石獅中遠(yuǎn)建材有限公司委托有資質(zhì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)其強(qiáng)度進(jìn)行鑒定。
四、有關(guān)要求
?。ㄒ唬┘訌?qiáng)原材料檢測(cè)收樣和留樣。建設(shè)主管部門要加強(qiáng)落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)主要建筑原材檢測(cè)管理的通知》(閩建建〔2013〕13號(hào))要求,督促檢測(cè)機(jī)構(gòu)按要求規(guī)范收樣和檢畢樣的留存。
?。ǘ┘訌?qiáng)基樁檢測(cè)監(jiān)管。各級(jí)地基基礎(chǔ)檢測(cè)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)實(shí)施單位應(yīng)嚴(yán)格按照《福建省地基基礎(chǔ)檢測(cè)監(jiān)管信用評(píng)價(jià)辦法》(閩建建〔2015〕41號(hào))要求對(duì)基樁靜載檢測(cè)數(shù)量大于5根(含5根)的工程項(xiàng)目至少抽查1根正在試驗(yàn)的基樁靜載情況,檢查應(yīng)采取突擊檢查的方式,各設(shè)區(qū)市于2018年1月20日前向省廳書(shū)面報(bào)告轄區(qū)2017年基樁評(píng)價(jià)實(shí)施情況。有條件的地區(qū),可由主管部門委托有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展樁基檢測(cè)原位監(jiān)督復(fù)核(靜載復(fù)核方法:在原檢測(cè)機(jī)構(gòu)靜載檢測(cè)結(jié)束后,第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)利用原檢測(cè)機(jī)構(gòu)堆載進(jìn)行監(jiān)督復(fù)核;樁身質(zhì)量復(fù)核方法:在原檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具樁身質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告后,由主管部門抽取一定量的已檢測(cè)基樁,由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督復(fù)核。具體復(fù)核方法可咨詢省質(zhì)安總站),若原檢測(cè)機(jī)構(gòu)樁基靜載總沉降小于監(jiān)督復(fù)核時(shí)的總沉降5mm及以上,或原檢測(cè)機(jī)構(gòu)靜載總加荷時(shí)間比監(jiān)督復(fù)核的總加荷時(shí)間少2小時(shí)及以上,或原檢測(cè)機(jī)構(gòu)樁身質(zhì)量類別與監(jiān)督復(fù)核判定的類別相差2個(gè)類別及以上的,認(rèn)定原檢測(cè)機(jī)構(gòu)樁基檢測(cè)弄虛作假。
?。ㄈ┘訌?qiáng)預(yù)拌混凝土監(jiān)管。主管部門要加強(qiáng)預(yù)拌砼企業(yè)的日常監(jiān)督,按照《福建省預(yù)拌商品混凝土質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》(閩建〔2012〕15號(hào))要求,在“項(xiàng)目監(jiān)管系統(tǒng)”及時(shí)錄入抽查抽測(cè)記錄、責(zé)令改正通知單、記分告知單。
附件:2017年預(yù)拌混凝土企業(yè)、建材檢測(cè)機(jī)構(gòu)和樁基靜載檢測(cè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況一覽表
福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳辦公室
2017年10月26日